Prepaid kaart nemen voor je mobiele telefoon

Veel mensen vragen zich af waarom in deze tijd van de abonnementen nog prepaid telefoons bestaan? En toch is het nog aktueel. Er zijn namelijk genoeg situatie�s waarin een prepaid telefoon een goede oplossing kan zijn.

Bij een prepaid kaartje krijg je niet zo'n moderne fancy mobiel als bij een abonnement. Logisch omdat de mobiele telecom operator niet weet wat jij per maand gaat verbruiken terwijl hij bij een abonnement een bepaald bedrag per maand zeker binnenkrijgt. Dat is meteen het voordeel van een abonnement maar ook meteen een nadeel. Tijdens de duur van je contract ben je namelijk het maandelijks bedrag verschuldigd. In Nederland zijn de bekendste aanbieders KPN, Telfort, Vodafone en T-Mobile.

Al deze aanbieders hebben wel prepaid telefoons in hun assortiment. Door de ruime voorraden bij de supermarkten en tankstations geven al aan dat prepaid telefoons interessant genoeg zijn voor de markt anders vond je er geen opwaardeerkaarten voor.

Abonnement zijn goedkoper in het verbruik per minuut, bij prepaid is dit ietsjes duurder. Gelukkig is er niet meer zo�n groot verschil als vroeger. Toen werden de prepaid bellers echt gestraft. Nu is dat verschil kleiner.

Ben je geinteresseerd in prepaid telefoons, lees er meer over op de link in dit artikel.

Kleurenkopien

Met de komst van kopieren in kleur begon zich vooral de regering zich op zijn ongemak te voelen. Zij waren vooral bang voor fraude met geld of identiteitspapieren. Om dit tegen te gaan hebben de fabrikanten bepaalde mechanismes ingebouwd om dit tegen te gaan. Microprints zijn een goed bewaard geheim gebleken. Het is pas sinds een aantal jaar bekend dat men dit toepast. Microprint zal een tekst printen in een hele kleine tekst die men alleen kan lezen als men een vergrootglas of een microscoop gebruikt. Zo kan een fabrikant bij elke afdruk 'Printed with 1223423' mee afdrukken. Dit is lang ontkent geworden maar de bewijzen zijn er. De microprint word vaak in geel afgedrukt omdat dit voor ons moeilijk te zien is. Je hebt ook andere varianten op de microprint. Zo zijn er ook fabrikanten die puntjes afdrukken. Door middel van deze punten weten de fabrikanten welk apparaat de afdruk heeft gedaan. Deze microdots werken als een soort barcode ter identificatie van een apparaat. Mocht je geld gaan kopieren of paspoorten... je bent gewaarschuwd ! (gratis tip : gebruik iemand anders apparaat).

Kopieerheffing

Zo hebben Ondernemers en de Stichting Reprorecht een overeenstemming bereikt over de reprorechtregeling. Dit jaar zullen de ondernemers 15 miljoen euro per jaar gaan betalen aan de kopieerheffingen in tegenstelling tot de 80 miljoen euro die ons vorig jaar werd gerekend. In Den Haag werd dit akkoord getekend tussen VNO-NCW, MKB Nederland en natuurlijk de stichting Reprorecht.

Nieuw is dat ondernemers zonder een copier ook niks hoeven te betalen. Als je minder dan 20 werknemers hebt zijn je kopieerkosten jaarlijks in euro 15,62. De grotere bedrijven met een waarschijnlijk hoger kopieergedrag, zoals banken, accountants en advocaten, zullen afhankelijk van het aantal werknemers een minimum van 150 tot maximaal 4350 euro per jaar moeten betalen. Grote bedrijven die niet zoveel kopieren, zoals bijvoorbeeld metaalbedrijven en fabrieken zullen minimaal 100 euro en maximaal 2900 euro per jaar moeten betalen.

Vanaf 1 februari 2003 zijn alle bedrijven in Nederland verplicht een vergoeding te betalen als men kopien wilt maken waar auteursrechten op rusten. De manier van berekenen is in opspraak gekomen. Ondernemers vonden dat de Stichting Reprorecht nogal grof te werk was gegaan qua inschattingen. Hierdoor werden bedrijven geconfronteerd met aanslagen waarvan zij de hoogte niet konden controleren.

Meer weten over kopieermachines, lees er meer over op de link in dit artikel.

Hoe werkt dit dan?

Een rol (drum) � in hoogvolume-modellen meestal een band � wordt voorzien van een elektrostatische lading. Hierna wordt de rol belicht met de afbeelding van het origineel. Daar waar veel licht komt zal de statische lading wegvallen. Hierna wordt er droge 'inkt' (toner, een heel fijn poeder) op de rol aangebracht, die alleen op de geladen delen van de rol (die dus in het origineel ook donker waren) door de elektrostatische aantrekkingskracht blijven 'plakken'. Dan wordt een blanco vel papier sterk geladen en langs de rol gevoerd. Hierdoor zal het papier de toner van de rol aftrekken en een kopie is gemaakt. Hou er wel rekening mee dat zich op dit moment de toner nog los op het papier bevind. Als laatste laat men het papier langs de warmtebron gaan die ervoor zorgt dat de toner smelt en dus vast komt de zitten aan het papier. Je kopie is dan klaar. Deze warmtebronnen herken je meestal wel door het waarschuwingsteken �EXTREME HOT� op onderdelen van dit apparaat. Ben je geinteresseerd in adinets, lees er meer over op de link in dit artikel.

De geschiedenis van de kopieermachine

James Watt is diegene die men de uitvinding toeschrijft van de kopieermachine. Het eerste patent werd aan hem uitgereikt ergens midden 1781. Door zijn omschrijving van het patent werd snel duidelijk dat kopieren niet zo moeilijk was. In het begin deed men het origineel document beschrijven met een inkt dat op gelatine lijkt. Hierna werd het tegen vochtig gemaakt kopieerpapier gelegd. Daarna ging men het samen tussen twee rollen persen. De inkt van het origineel werd dan door het kopieerpapier geperst zodat het aan de andere kant zichtbaar werd. Je kunt je voorstellen dat in de beginperiode van het kopieren de doordrukken nogal bleek uitzagen. Maar verbeteringen in de gebruikte inkt zorgde al snel voor betere resultaten. Ook kon men door het inzetten van inkt meerdere afdrukken van het unieke origineel maken. Door deze wijziging kon men opeens de mogelijkheden van het dupliceren beter uitvoeren. Men kon al van 1 exemplaar 1 kopie maken. Nu had men de mogelijkheid van 1 exemplaar meerdere kopien te maken.

Een beperking aan deze manier van kopieren was het feit dat men alleen de verse (natte geschreven) documenten in aanmerking kon laten komen om kopien te maken. Hier komt verandering in. Ongeveer in 1840 had men het idee om lichtgevoelig papier in te zetten. Deze technieken stonden als basis voor de ontwikkeling van nieuwe technieken. Blueprinting is hier uit voortgekomen maar ook de Photostat-machine van Kodak.

De allereerste kopieermachines noemde men de zogenaamde natkopieerders. Het papier werd in de machine met een vloeistof behandeld, waardoor het nat uit de machine kwam. Daarna moest het papier dan nog drogen. Het resultaat was een kopie die je niet lang kon bewaren en daardoor niet bruikbaar waren voor eventuele archieven. De klachten die men had over deze manier was het vervagen van tekst en het kleven van de papierenvellen aan elkaar. Door de invloed van daglicht veranderde de kopie in paars.

Chester Carlson was een Amerikaanse advocaat die in 1937 de eerste droge kopieermachine had uitgevonden. Zijn idee werd door meer dan 20 bedrijven afgewezen. Zijn uiteindelijke partner vond hij pas in 1944. Haloid was wel de persoon die in de techniek geloofde en wilde dolgraag met hem deze techniek ontwikkelen tot een product.

Carlson noemde dit kopieerproces "xerografie", afgeleid van het Griekse 'droog schrijven'. In 1948 deed Haloid Xerox als handelsnaam inschrijven. In sommige delen van de USA gebruikt men nog steeds de term xerox als synoniem voor kopieren. In 1949 kwamen dan eindelijk de eerste commerciele kopieerapparaten voor de consument op de markt. Deze droge kopieermachine werkte op basis van statische elektriciteit.

Meer weten over kopieren, lees er meer over op de link in dit artikel.

Dagelijks gebruikt u op kantoor een kopieermachine

De machine waarmee je documenten kan dupliceren heeft veel verschillende benamingen gekregen. De meest bekende zijn wel copier, fotokopieerapparaat, kopieermachine, kopieerapparaat, kopieertoestel en nog enkele minder vaak gebruikte termen. Wat men eigenlijk betracht te zeggen is dat dit soort machines fotokopien maken of fotokopieren. Door de komst van de scanner en de laserprinter hebben veel fabrikanten deze technologien samen laten komen in de moderne variant van de kopieermachine.

Met een kopieermachine zal een optische scanner het origineel op een daarvoor bestemde elektrisch geladen rol projecteren. Dan zal er toner overheen gaan dat bestaat uit kleine poederstof die een beeld vormt op de geladen rol. In moderne kopieermachines zal gebruikt worden gemaakt van een extra stap omdat de scanner eerst het beeld in zijn geheugen zal inlezen en daarna pas de daadwerkelijke afdruk zal gaan plaatsvinden. De puristen bleken geen gelijk te krijgen er werd al snel duidelijk dat er nieuwe mogelijkheden zaten in de voordelen van deze manier. Zo was opeens een nieuwe wereld opengegaan omdat men besefte dat men kon ingrijpen op het proces. Namelijk op het moment voordat de afdruk werd gemaakt. Zo was men instaat om contrast aan te passen of andere verbeteringen op de kopie toe te passen. Zo kun je de afdruk uitvergrootten of verkleinen. Contrast aanpassen en bij kleurenkopieermachine's kleurcorrectie's toepassen en nog vele toepassingen.

Als je een apparaat maakt waar een scanner en een laserprinter inzit kun je dezelfde dingen doen als een kopieermachine.

Een faxapparaat is in wezen een kopieerapparaat waarbij men het document inscant. Een fax zal dus de afdruk niet op papier maken maar naar een afbeelding. Meestal is dit in het formaat TIFF. Dit bestand zal dan via een modem naar de andere fax worden verzonden.

Meer weten over kopieermachines, lees er meer over op de link in dit artikel.

Kabel

Kabelinternet kun je goedkoop krijgen en dat geeft zo zijn voordelen. Mocht je alleen internet nemen via de kabelaanbieder zul je eigenlijk relatief duur internet hebben. De kracht bij kabelboeren zit in de pakketten die men aanbied. Deze combinatie mogelijkheden zijn echt hun geld waard. Met deze combinatie kun je bellen, tv kijken en snel internet gebruiken. TV kijken in zowel analoog en digitaal. Vaak hebben deze ook nog HD kanalen. Al deze diensten worden als een alles in 1 pakket aangeboden die als je het goed bekijkt veel waard is. Je hebt dan ook nog eens het voordeel van kabelinternet t.o.v. DSL dat het niet traag wordt tijdens het TV kijken. Mijn ervaring is dat de garantie die kabelinternetproviders geeft meer in de lijn der verwachting en werkelijk ligt dan bijvoorbeeld DSL. Internet via de kabel zie je bijna altijd de echt beloofde snelheid. Bij DSL zag ik dit eigenlijk niet.

Kabelinternet heeft de naam instabiel te zijn maar dit klopt echt niet meer. Meestal ligt de schuld bij de gebruikers zelf. Zij hebben dan een goedkope router geplaatst die instabiel blijkt te zijn. Schuld moet je dus zoeken bij deze gebruikers en niet bij de kabelexploitant.

De snelheid van kabelinternet is gelukkig niet afhankelijk van de afstand van jouw aansluiting en de provider. Daarom zie je ook bijna iedereen de beloofde snelheid halen. Bij DSL-verbindingen zie ik echter maximaal 70% halen van de beloofde snelheid. Zelfs dat varieert nog elke dag. Bij kabel zie ik dat men 90-95% haalt en dit dag in dag uit.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet bellen, lees er meer over op de link in dit artikel.

Internet via inbellen

Als je via een modem inbelt doe je op en goedkope manier internetten.

Omdat het zo erg traag gaat vind ik niet dat je zo'n manier van internetgebruik kunt zien als volwaardig internet. Als je zo'n trage verbinding hebt kun je niet genieten van YouTube zonder dat het downloaden met stotteren gaat of snel even e-mail checken. Ik vind dat je zoiets toch minimaal zonder problemen moet kunnen doen.

Veel klanten gebruiken dit niet maar hun kinderen willen wel de mogelijkheid hebben om te kunnen chatten. Inbel internet is fijn voor mensen die even snel met een notebook of PC met modem willen internetten. Internetproviders die dialup internet aanbieden, zo noemt men soms internet via inbellen, zijn er nog genoeg te vinden. Echter vind ik het zo traag werken dat ik het niet als vervanger zie. Op mijn mobiele telefoon heb ik een internetverbinding volgens het flatfee abonnement. Zo kan ik in een noodsituatie toch internet benaderen via mijn laptop.

Inbellen via je mobiele telefoon moet je enkel en alleen doen als je een flatfee abonnement hebt. Als je onbeperkt internet hebt zul je een flatfee abonnement hebben. Hierdoor krijg je geen verrassingen op het einde van de maand. Als je dit niet hebt moet je per minuut of per KB betalen en dit kan een zeer kostbare zaak worden. Misschien verstandig om dit even in je voorwaarden na te kijken. Als je trouwens in het buitenland bent moet je dit sowieso niet doen met je eigen abonnement. Mocht je hier geen rekening mee houden zul je snel arm worden. In het buitenland doe je er het beste aan om een lokale provider te kiezen.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet bellen, lees er meer over op de link in dit artikel.

Snelheid Goedkoop Internet

Ze vergeten er even bij te vermelden dat het downloaden in elkaar zakt als je tegelijkertijd televisie wilt kijken. Bij geen enkele abonnee van Tele2 en Versatel heb ik downloadsnelheden gezien van rond de 2500 KB/s. 2500 KB/s zou overeenkomen met de beloofde 20 Mb/s. Ik zie alleen 1.200 KB/s als maximum de meesten die ik ken hebben rond de 700 - 1.000 KB/s. Klein rekensommetje zegt ons dat ze maar de helft krijgen van wat men beloofd. Als de TV aangaat is het echt lachen� Sta niet verbaasd te kijken als je tijdens het TV kijken maar 200 KB/s haalt voor je downloads. Ik vind het echt belachelijk voor woorden. Hoe kan men dit als goedkoop aanmerken? Een betere term zou volgens mij duurkoop zijn. De meeste gebruikers zijn hier totaal niet in thuis en zij zullen nog niet eens weten dat het te langzaam gaat omdat ze niet anders gewend zijn. Eigenlijk is dit schandalig.

Als je bijvoorbeeld kabelinternet neemt als bijvoorbeeld UPC of Ziggo krijg je meer wat je beloofd word. Ik ken een aantal kabelgebruikers die 20MB/s hebben en die halen met downloaden constante snelheden van 2.100-2.400 waarbij het niet uitmaakt wat ze doen qua TV kijken. Je ziet dat zij wel meer richting die beloofde 20 Mb/s zitten.

Ik wil even terug de focus verleggen op dit artikel. Wat mag je goedkoop noemen? Als je betaald voor 20 en je krijgt naar 6 of zelfs maar 4 noem ik dat niet goedkoop internet. Overtrokken duur zou ik dit noemen!

Opzich staat dit los van het wens of jij zo'n snelle internetsnelheid nodig hebt. Kies een verbinding die aan je wensen voldoet en deze ook kan waarmaken.

Zo raad ik bepaalde mensen af om supersnel internet te nemen. Ik heb zo pas geleden nog iemand die een 50Mb/s abonnement had genomen bij Ziggo advies gegeven. Erg stoer natuurlijk. Hij kon bestanden met maar liefst 5000+ KB/s downloaden. Ongelofelijk dat je voor zo weinig geld zo'n belachelijk snelle, over een paar jaar lachen we erom, internetverbinding kunt krijgen. Ik heb deze nietsvermoedende gebruiker bij Ziggo zijn snelheid van 50 naar 20 Mb/s laten omzetten. Hij downloadde bijna niets. Het extra geld heb ik hem laten gebruiken voor extra televisie-zenders en een HD-pakket waar hij in praktijk 'meer' aan had. Heeft deze persoon veel meer aan. Meer bang voor dezelfde bucks. Hij heeft nu goedkoop internet. Hij kan goed internetten maar ook meer zenders bekijken.

Ik ben benieuwd of VDSL het verschil gaat inhalen op fiber- en kabelinternet. Ik ben benieuwd naar de maandelijkse kosten en de echte snelheid.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet, lees er meer over op de link in dit artikel

Bestaat goedkoop internet?

Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Zodra je Nederland vergelijkt met andere landen zul je zien dat wij relatief veel en snel internet krijgen voor de prijs die we betalen.

Je kunt breedband internet krijgen voor relatief weinig geld. Je kunt zo'n abonnement al afsluiten van een tientje per maand tot honderden euro's per maand. Hoe weet je nu wat goedkoop is en wat duurkoop is? Dat is vooral afhankelijk van de wensen die je zelf hebt en je verwachting van zo'n verbinding.

Je kunt een vrachtwagen kopen voor 300.000 euro. Maar met die 3 ton kun je ook die snelle Porsche die je altijd hebt willen hebben kopen. Je moet je natuurlijk afvragen of je wens en je doelstelling vervult kan worden met de keuze die je maakt? Als je per week 10 pallets verfblikken moet vervoeren lijkt me de Porsche niet zo�n goede zet. Met het kiezen van je internetabonnement is dit precies hetzelfde. Je zult datgene moeten nemen dat bij jouw behoeftes past. Niet zomaar op de goedkoopste afgaan.

Welke reden denk je dat er is dat ik aan die artikel ben beginnen te schrijven? Sommige marketinguitingen vind ik zo misleidend dat ik het irritant vind. Waarom maak ik me hier druk over? Dat is zo gegroeid. Mensen die mij kennen en niet veel verstand van computers hebben vragen mijn opinie in deze. Ze luisteren naar mijn advies maar beslissen dan toch op de verkeerde advertentie�s.

Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Tele2 is hier erg goed in. Hun doelgroep is gericht op de mensen die discounters en goedkoop geweldig vinden. Het bekende 'cheap' grapje. Ik zal mijn ervaringen met jullie delen die ik heb met klanten van Versatel (nu over op Tele2) en Tele2. Ze promoten dat ze goedkoop zijn met een 20 Mb/s internetsnelheid. Het is wel een feit dat nagenoeg alle ADSL aanbieders dit doen. Dus hier moeten we niet echt alleen Tele2 voor aankijken.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet bellen, lees er meer over op de link in dit artikel.

Wat is precies goedkoop internet

Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Als je Nederland gaat vergelijken met andere landen in Europa hebben we niet te klagen over de prijs-prestatie verhouding.

Je kunt breedband internet krijgen voor relatief weinig geld. . Maar wat is nu goedkoop? Het ligt er net aan wat je ermee wilt gaan doen.

Je hebt 3 ton budget. Je koopt een vrachtauto. Voor 300.000 krijg je ook een Porsche� Maar wat heb je nodig? Als je per week 10 pallets verfblikken moet vervoeren lijkt me de Porsche niet zo�n goede zet. Dit is net zo met internet kiezen. Je moet datgene kiezen wat bij je past. Je kunt simpelweg niet 1-2-3 de goedkoopste kiezen.

Er is een reden waarom ik aan dit artikel ben begonnen. Diverse internetproviders gooien echt met de pet erna. Zo misleidend zijn hun marketinguitingen. Waarom maak ik me hier druk over? Dat is zo gegroeid. Mensen die mij kennen en niet veel verstand van computers hebben vragen mijn opinie in deze. In veel gevallen probeert men zo goed als mogelijk mijn advies op te volgen maar word men uit balans gebracht door de misleidende informatie die de providers in hun marketing gebruiken.

Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Dat is de marketingcampagne van Tele2. Zij hebben het over Cheap (goedkoop). Ik zal mijn ervaringen met jullie delen die ik heb met klanten van Versatel (nu over op Tele2) en Tele2. Men adverteert altijd met 20 Mb/s verbinding qua download. Dit is trouwens iets wat alle ADSL providers doen. Zou een beetje hypocriet zijn als we alleen Tele2 als zondebok namen.

Ben je geinteresseerd in goedkoop internet bellen, lees er meer over op de link in dit artikel.